I det som er nok en tragisk terroraksjon på amerikansk jord, så har tre mennesker blitt drept og over 170 såret, idét to bomber gikk av ved målgangen i Boston Maraton.
Tragedien ble raskt en hovedsak i medier verden over.
Samme dag – en god del timer tidligere pga. tidsforskjellen – ble minst 46 mennesker drept, og nærmere 300 såret, i en rekke bombeangrep i Irak.
Tragedien ble bare en liten notis i medier verden over.
Det er altså forskjell på folk. Men hvorfor?
I går trodde jeg faktisk at jeg hadde fått innvilget en reise tilbake i tid, men det viste seg at det bare var Finansavisen som hadde kastet seg over en tilsynelatende fersk SSB-rapport som viser at innvandrere ikke lønner seg (PDF).
Rapporten er imidlertid ikke så veldig fersk. Den ble publisert for snart ett år siden (mai 2012) og jeg synes jo at det er litt merkelig at media ikke har tatt den til seg før nå.
Eller. Flere medier skrev om dette for ett år siden, deriblant Dagens Næringsliv og TV2, så jeg skjønner ikke hvorfor Finansavisen kommer drassende med dette ett år senere.
Enten det, eller så ønsket de å vente til folk hadde glemt kritikken rapporten fikk, eller at folk hadde glemt at de som stod bak rapporten selv gikk ut i media og prøvde å gjøre tabloidoverskriftene litt mindre for ett år siden.
Eller, som forfatterne av rapporten selv påpeker: «Beregningene må tolkes og brukes med varsomhet.»
I dag hadde en «journalist» i E24.no en artikkel om at staten tjener 750 millioner mindre på røykerne enn for fire år siden, og at det ikke først og fremst skyldes at det er færre som røyker i dag enn for fire år siden, men at 40% av tobakken kjøpes utenfor Norge.
Dette er interessant på flere måter, men med én gang «journalistene» i E24.no begynner å interessere seg for tall, så er det garantert noe galt et sted.
Så også i dette tilfellet, selvfølgelig.